Tribunal con un único xuíz sentado (civil italiano)

el, inserida, tamén, polo Decreto lexislativo n

O Tribunal de un único xuíz sentado na orde civil, o italiano, é unha adjudicating corpoO único xuíz sentado do Tribunal, en contraste coa colexiados, e é incorporada a presenza dunha única maxistrado en función de decisións. Un xuíz único é confiada co mesmo competencias atribuídas ao consello de administración, composto por un Presidente e dous xuíces, un dos cales asume a función de investigar xuíz. A este respecto debe ser enfatizado que a función de decisións do adjudicating corpo en relación á composición ten ningunha filiación cos criterios da xurisdición do tribunal. En realidade, a competencia permite identificar as causas atribuídas ao tribunal de xustiza, en base a determinados criterios identificados por lei, tales como territorialidade, o valor e a materia. Pola contra, a composición do consello de toma de decisión é identificado só despois de que o recoñecemento da causa para o Tribunal de xurisdicción competente. A composición do Tribunal é rexido pola Sección VI bis do Capítulo I do Título I do Libro I do código de proceso civil italiana. Esta sección foi inserida, tras a aprobación do Decreto lexislativo non. cincuenta e un polo que se establecen normas para a institución do Xuíz Único. O xuíz do tribunal nun único xuíz sentado de conformidade co artigo cincuenta e ter do bacallau. en todos os casos onde a lei non expresamente prevé a composición do consello. No caso en que a decisión reservada por lei un órgano colexiado é tomado polo xuíz único, a pronuncia vai ser afectada pola nulidade. O xuízo está baleiro para tal defecto é convertido a razón de gravame e pode ser realizada só por chamamento. Para evitar a nulidade, se o único xuíz considera que a causa está reservado para a decisión do consello, o xuíz debe remitirse o caso, ao consello coa ordenanza. O consello de administración, se se considera a correcta determinación do xuíz único toma a decisión da causa, se non, falta de respecto a orientación do xuíz único e debe ser enviado para a mesma decisión en un fin de non susceptibles de recurso. Se, pola contra, o consello descubriron que a causa próxima a el, inclinando-se está reservado para a decisión do tribunal cun único xuíz sentado, ha redireccionar a este último, a decisión por unha orde non susceptibles de recurso. O único xuíz sentado que atopar só fixo dualmente se non é unha competencia do órgano colexiado. O procedemento ante o Tribunal, con un único xuíz sentado está rexido por Capítulo III bis do Título I do Libro II do bacallau. Abrangue tanto a fase de discusión é que a toma de decisións. A disciplina o único xuíz refírese, a través da referencia feita polo artigo bis do bacallau. en, dereito procesual civil-relacionados o proceso ante o Tribunal sexa cal sexa a composición, cando non derogated por disposicións específicas establecidas no Capítulo III bis dedicado ao único xuíz. O único xuíz ten poderes especiais profesores, en realidade, mesmo a oficina para ter a evidencia cando as partes, na exposición dos feitos, que están referíndose a persoas que parecen ser capaz de aprender a verdade sobre os feitos do caso. Se o tribunal o estime axeitado para admitir a proba de testemuñas, a fórmula dos capítulos do xuízo e atribúe ás partes, por decreto, un prazo para que se poidan deducir significa que os profesores, que son necesarias en relación ás deducións do xuíz, e unha posterior prazo para o depósito das memorias de replicación. Ao final deste procedemento paso, o tribunal pode fornecer para a admisión de probas considerado para ser elixibles e relevante para o fin da decisión da causa. Artigo quater do código. prevé que o poder de toma de decisións sobre a causa correspóndelle ao xuíz ou ao xuíz de execución. O xuízo, en particular, debe ser pronunciada polo mesmo maxistrado, próximo para que as partes teñen aclarou as conclusións. O proceso que vai levar a pronuncia pode seguir dous camiños diferentes: a de que de o 'disertación escrita', ou o 'discusión mesturado'. A elección entre os distintos tipos de tratamento é basicamente se refire o xuíz que vai optar por un ou por outro camiño, seguindo unha avaliación adecuada sobre a natureza e complexidade do caso. A pesar de que a aclaración das conclusións feitas das partes e a reserva na decisión, o xuíz non está obrigado a emisión do xuízo. Pola contra, cando a detección de que o caso aínda non está madura para a toma, pode remitirse a causa na investigación preliminar. A disertación escrita é feito no caso de que o tribunal, sen especificar as conclusións, ten o intercambio de escritos conclusionali e memorias de replicación. Neste caso, a sentenza debe ser presentado con rexistrador, no prazo de trinta días a partir da expiración do prazo para a presentación de declaracións de defensa.

A discusión será mixta, se unha das partes petición ao tribunal.

En tal caso, o xuíz ordena a cambio de que o sol apareceu conclusionali e fixo a audiencia para orais discusión máis tardar trinta días desde o remate do prazo de depósito. O xuízo debe ser presentado no prazo de trinta días tras a audición. Se o xuíz non optar para a disertación escrita (ou mixtos), o tribunal, sen especificar as conclusións, pode solicitar a discusión oral da causa na mesma audiencia ou, se unha das partes o solicite, unha audiencia seguinte. O xuízo terá lugar ao final do debate, a través da lectura do dispositivo e concisa exposición das razóns de feito e de dereito da decisión. A decisión é considerado publicado cando, coa sinatura por parte do xuíz de minutos que o contén e é inmediatamente entrou no tribunal.