O mantemento dos fillos adultos, á luz dos máis significativos sentenzas do Tribunal de Cassação

trinta da Constitución e polo art

O que é necesario para apoiar fillos adultos é un tema de punxente relevancia que ten considerable implicacións nun nivel práctico, e que segue a manter ocupado Tribunais son chamados para decidir, caso por caso, os límites e as condicións da obriga, que é a base de unha precisa marco legal, pero que non dura para sempreO mantemento deberes dos fillos adultos está consagrado, en primeiro lugar, polo art. esixindo ambos os pais a obriga de manter, instruír e educar os seus fillos, tendo en conta as inclinacións e aspiracións dos nenos, en proporción ás súas respectivas substancias, e segundo a súa capacidade para profesional o traballo ou na casa, non incluíndo calquera rescisión, ipso facto, porque de alcanzar a idade de maioría. -quinquies estableceu que"o tribunal, tendo considerado as circunstancias, poden ter en favor dos fillos adultos non son economicamente independente, o pago de un cheque periódico'. Esta non é, con todo, unha obriga prorrogado ata o infinito, pero a partir de un"cambio de vida"para ser avaliados caso a caso (Tribunal de milán. De acordo co que está previsto polo lexislador, a obriga do mantemento do neno é da idade, semellante á obriga xeralmente impostas solidariamente en ambos os pais dos fillos, ten un contido é grande, como para incluír ambos os gastos ordinarios da vida diaria (alimentación, roupa, etc.) as relativas á educación, e mesmo aqueles para o lecer e as vacacións. afirma, ademais, que, no caso de separacións ou divorcio, para a determinación do mantemento que se refiren ao nivel de vida apreciado polos nenos no constancia de vivir con ambos os pais, para o tempo gastado en cada un dos pais, os recursos financeiros de ambos e as necesidades actuais do neno'. A este respecto, o tribunal de Cassação con xuízo ningún. vinte doce afirmou que o mesmo cambiar en razón do paso do tempo, e xustificar un axuste automático da comprobar, sen necesidade específica de demostración.

A obriga foi reforzada pola noticia da lei non

En fin cuántica, tamén detectar os principios establecidos pola S.

C, con ningún caso, que decidiu que a dose debe ser axustada, ademais da diferenza de renda dos dous cónxuxes, separados ou divorciados, a renda percibida polos nenos como pago para o traballo realizado, aumentando ou diminuíndo segundo o grao de autonomía polo mesmo alcanzado. Se a chegada da idade dos nenos non representa a conca hidrográfica para a obriga dos pais para contribuír ao seu mantemento, por outra banda, non é un deber do prolongada ata o infinito, sendo suxeitos a xeral de medición da realización de economía auto-suficiencia, tales como a proporcionar para as súas propias necesidades da vida. O caso lei ten moitas veces define os límites do concepto de independencia de que o neno é maior de idade, e seguro que calquera de emprego ou de renda (tales como precario traballo, por exemplo) elimina o deber de manter (Cass. dezaoito de), aínda que este non é necesario un traballo estable, suficiente renda ou a posesión dun patrimonio, como para garantir unha economía de auto-suficiencia (Cass. Non é contestado que, de xeito que non é a obriga de mantemento, o estado de independencia económica do neno pode ser considerado para ser alcanzado en presenza dun uso, tales como para permitir unha renda correspondente a súa profesionalidade e unha adecuada colocación no contexto económico e social de referencia, adaptados ás súas actitudes e aspiracións (ver Cass. Neste sentido, a orientación é uniforme, o cultivo das aspiracións do neno de idade legal que desexen realizar un curso de estudo para a consecución dunha mellor posición e carreira ou non diminuír o deber de manter o neno (Cass. É excluídos, con todo, o tribunal Supremo a concesión do beneficio foi debido a"perda de oportunidade"porque o mesmo é un malentendido da interpretación do instituto de mantemento que se destina para deixar unha vez que se chegou a un estado de economía auto-suficiencia, coa percepción de 'unha renda correspondente ao competencias adquiridos en relación á normalidade e as condicións concretas do mercado' (Cass. A dirección constante e unánime corpo de xurisprudencia e a doutrina, a obriga dura ata o fracaso para acadar económica auto-suficiencia, non causados por neglixencia ou non, debido a razóns imputable ao fillo. Así, é configurable para a exención do pago da subvención, onde, lugar de formigón en termos de acadar a independencia económica do pais, o neno é maior de idade ten o contrario negativa inxustificada a oportunidades de emprego (Cass. non.), que ten probado por inercia, prolongando o curso de estudos sen calquera actuación (neste caso, o Tribunal, con xuízo ningún. en, ten excluído o dereito ao mantemento do neno vinte e oito que comezara a realizar actividades de traballo, mesmo se ocasional, non é atendido con beneficio, o grao para o que foi formalmente inscritos por máis de oito anos'). Unha vez que teñen os presupostos do mantemento, como resultado da realización do pleno económica auto-suficiencia do fillo de idade, a aparición de circunstancias máis determinar o efecto de facer que temporalmente libre apoio financeiro' non pode subir a obriga 'de ser capaz de existir ao máximo, sobre as cabezas dos pais, un mantemento obriga' (Cass.

Non detectar, pola contra, para a rescisión do mantemento obriga, a mera obtención dun título universitario, nin a formación dunha unidade familiar por parte do fillo é maior de idade, salvo no caso de que unha nova entidade familiar, autónoma e independente financeira' (Cass.

Para os efectos da exención da obriga de mantemento é necesaria para a decisión do xuíz (Cass.

A carga da proba, segundo o consolidada orientación da lei, correspóndelle ao pai que pide para ser exentos da obriga ex lege, que debe, en realidade, proporcionar a proba de que o fillo está a tornar-se auto-sustentábel, isto é, a incapacidade de realizar un o traballo é o último, debido (Cass. Unha cuestión controvertida na doutrina e na xurisprudencia que pertencen ao tema dereito a afirmar no tribunal o dereito do neno é da idade de mantemento, considerou que o art. ten o pagamento do cheque para o 'dereito'. Ademais para a favor do tribunal de Cassação (Cass. non.) con respecto á intervención do fillo de idade, pero non auto-empregados no xuízo (separación ou divorcio) pendente entre os pais, a fin de facer valer o seu dereito ao mantemento, tanto no prazo de esquema, o anterior e o actual, a orientación da maioría cre que é aínda existentes, o dereito do cónxuxe no fogar ('competidor' ou 'extraordinario') para actuar de oficio en relación co outro proxenitor, en ausencia dun autónoma petición do figliò para solicitar o pagamento do cheque.