O deber de apoiar os seus fillos está consagrado no art
trinta da Constitución, polo art. e, indirectamente, polo art. bis, parágrafo, a.c.c esixindo ambos os pais a obriga de manter, instruír e educar os seus fillos, tendo en conta as inclinacións e aspiracións dos nenos, en proporción ás súas respectivas substancias, e segundo a súa capacidade para o traballo ou na casaNon hai ningunha regra na orde de clasificación que proporciona para tal específicas a obriga de que os pais poden deixar coa chegada da idade do fillo, e, ata hai pouco tempo, ao mesmo tempo, non había ningunha regra que expresamente previsto que o fillo debe ser mantida, polos pais, sobre a idade da maioridade. É un principio declaracións segundo a cal o dereito de mantemento, con independencia do exercicio da patria potestade. De feito, mentres que o poder deixa a chegada da idade dos nenos, o mantemento da obriga ten un final prazo fixado por lei. A existencia de restos confiada para o bo sentido de que os pais ou a criterio do xuíz. De acordo co que está previsto polo lexislador, a obriga do mantemento do neno é da idade, consiste en que os custos do común na extraordinaria, e, en particular, refírese ao gasto en educación e formación, por lei, é precisamente con respecto a consolidación por parte do fillo, unha posición que está cumprindo en un nivel profesional, na consideración do seu curso de estudos, que define o prazo para o pago de mantemento. O mantemento, a continuación, ten un gran contido, tales como a incluír, en particular, é común custos da vida diaria (alimentación, roupa, etc.) e aqueles relacionados coa educación, e mesmo aqueles para o lecer e as vacacións. Segundo o caso, a lei, a obriga cesa cando o neno chega o estado da independencia económica que consiste na percepción da renda correspondente ao competencias adquiridos en relación á normalidade e as condicións concretas do mercado, non notar a propósito, a tenor da vida ata agora. O neno ten dereito a estar nunha posición para acabar o ciclo de estudos e ten que mercar a súa propia profesionalidade no campo de traballo escollido.
En ausencia de conseguir a independencia económica do neno, o pai pode ser liberado da obrigación de mantemento só cando a falta de entrar no mundo do traballo é causada por neglixencia ou non dependen un feito imputable ao propio neno, para non ter posto en condición de obter unha educación ou de gañar unha renda a través do exercicio dunha elixibles actividade o traballo.
Neste sentido, o Tribunal Supremo tamén considerou que a obriga cesará cando o neno chega a idade que suxire a súa capacidade para coidar de si mesmo ou cando el foi inxustamente rexeitou un axeitado traballo de actividade. Sobre o tema do mantemento do neno é da idade, a Lei prevé varias pronuncias.
En realidade, el ten moitas veces define os límites do concepto de independencia de que o neno é maior de idade, e seguro que calquera de emprego ou de renda (tales como precario traballo, por exemplo) elimina a obriga de manter, aínda que non é necesario un traballo estable, suficiente renda ou a posesión dun patrimonio, como para garantir unha economía de auto-suficiencia.
Non é contestado que, de xeito que non é a obriga de mantemento, o estado de independencia económica do neno pode ser considerado para ser alcanzado en presenza dun uso, tales como para permitir unha renda correspondente a súa profesionalidade e unha adecuada colocación no socio-económica contexto de referencia, axeitado para as súas aptitudes e aspiracións. Neste sentido, a orientación é uniforme, o cultivo das aspiracións do neno de idade legal que desexen realizar un curso de estudo para a consecución dunha mellor posición e carreira ou non diminuír o deber de manter a parte de pai. É excluídos, con todo, o tribunal Supremo a concesión do beneficio foi debido a"perda de oportunidade"porque o mesmo é un malentendido da interpretación do instituto de mantemento que se destina para deixar unha vez que se chegou a un estado de economía auto-suficiencia, coa percepción de 'unha renda correspondente ao competencias adquiridos en relación á normalidade e as condicións concretas do mercado'. Se os nenos non mostran ningún interese na busca dun emprego, eles perden o dereito ao mantemento se o pai é capaz de proporcionar a proba da súa inercia. Cando o pai, a continuación, móstrase a ter poñer de novo en posición de facer auto-suficiente, a obrigación de pagar o mantemento de non facelo, independentemente das condicións económicas dos pais, porque o neno ten a obriga de permanecer, cando el ten a oportunidade e así debe facer todo no seu poder para atopar un emprego.
En conclusión, se o fillo, polo tanto, non é implicados na busca de emprego, o pai poderá decidir suspender o mantemento, e, por suposto, despois de ter solicitada a autorización para o tribunal para que el tamén pide a unha revisión das condicións de mantemento.
