Johnny Depp cambiar avogados antes de que o xuízo contra o ex-xerente

No documento que se refire como renunciar tamén Adán R

Tiro da escena, a longo e emaranhado batalla legal que ve contrario Johnny Depp e ex-directorComo informar por Prazo, o actor perdeu os seus avogados principal un pouco máis de catro meses desde o inicio do proceso para a (suposta) fraude millonario que acusou de Joel e Roubar Mandel de Xestión de Grupo (TMG). Segundo a información recollida por o sitio web e a contida en un documento oficial arquivo co Tribunal Supremo de Los Angeles, o bufete de avogados de Manatt, Phelps e Phillips deu o mandato para defender o autor, o xuízo, que comezará o día quince de agosto, de. Kanny, Juan Gatti, Benjamin G.

Mastigar, e outros tres empregados asumiu Mona Z. Hanna Michelman Robinson O por que do cambio en curso non é clara.

Con todo, podería ser un (risco) mover a retrasar a deposición xurado que Johnny debe liberar a principios do mes de maio.

O que o ex-xerente teñen facilmente feito

O novo defensa podería facer a panca sobre a rotación para aplicar ao Tribunal para unha extensión. Waldman, do Esforzo de Grupo, que defendeu o actor de acusacións de ser rematou na calzada debido á súa farra de gastos desde o inicio da controversia con TMG. Pero segundo Prazo, sería un erro, e o avogado vai continuar a representar a estrela de Piratas do Caribe. Por suposto, Waldman segue a ser o home de confianza de Johnny na causa trinta millóns de dólares contra o ex-avogado Jacob Bloom estudo Flor.

Goodman, que segundo o actor ía ser responsable, xunto con Rob e Joel Mandel Grupo de Xestión da mala xestión das súas finanzas e da financeiro accidente.

O volume de negocio da defensa avogados, Johnny Depp foi un parafuso do azul, non só pola proximidade do proceso, pero tamén porque chegou só un par de semanas fóra desde unha posición dura determinado precisamente polo equipo de Manatt, Phelps e Phillips, en colaboración con Waldman. Os ventos de marzo de, a piscina de avogados ten rexeitado no lapidary declaración en un exemplo avanzado de novembro de a partir do TMG para a obtención do tribunal unha orde de venda de cinco propiedades do actor en Los Angeles, por medio de pagamento dun préstamo de cinco millóns de dólares concedido pola ex-director de"o Capitán Jack Sparrow' e, ao parecer, nunca reembolsado. Porque Johnny acusa Joel e Roubar Mandel ter enganado, estes última facer o mesmo con el. Segundo o dous, o actor non tería cumprido os acordos financeiros vis-à-vis a súa empresa e non tería pagado parte do traballo. Ademais, o ex-xerente afirman que o corenta millóns de débedas dos Piratas do Caribe estrela non foron causados por TMG, senón da forma de vida para ser esaxerada e por riba de Johnny. En xullo de, o xuíz do tribunal Teresa Beaudet decidiu que o farra de gastos do autor son irrelevantes para a disputa. Con todo, el deu Joel e Roubar Mandel a posibilidade de presentar unha nova instancia para a compensación en relación á estrela. Novos desenvolvementos foron prevista para comezos de maio, coa declaración de Johnny, pero o abandono da empresa Manatt, Phelps e Phillips (que non lanzou calquera declaración sobre iso, polo menos de momento) cambiou as cartas sobre a mesa.