Hai unha diferenza entre reclamación e denuncia

A denuncia e acción non son a mesma cousa

Cal é a queixa e que a denuncia: quen pode presentar estes documentos e os termos en que se pode actuarA elección de un ou o outro trae con el diferentes consecuencias que precisa saber para protexer a si mesmo o mellor. Pero imos ver mellor o que é a diferenza entre unha queixa e reclamación. A queixa poden ser presentadas por calquera persoa para os feitos de que vostede é a vítima, así como para os feitos dos que só foron testemuñas. Se o autor da queixa é o cidadán, que ten dereito (non a obriga) para informe de feitos do crime, excepto en casos excepcionais. Atención: a esixencia de unha reclamación para a cidade para intervir cando a persoa en polo menos tres casos: A queixa pode ser sometido, tras a danar o caso, ou desde o coñecemento do feito de que un crime, sen límites de tempo. A Policía Xudicial vai levar a cabo investigacións para comprobar os feitos denunciados.

É importante saber que a persoa que presentou a denuncia, pode ser chamado a declarar ante o Tribunal.

A lei, en realidade, distingue as dúas institucións

Se a persoa que presentou a denuncia tamén é vítima do crime, pode decidir intervir como un civil solicitante no proceso penal para solicitar a restitución ou compensación dos danos. O proceso é o acto polo cal a persoa ofendida, persoalmente (ou especiais fiscal), mostra a disposición da Autoridade Xudicial que o agresor pode ser criminalmente procesado e que asegúrese de que a súa conduta. A diferenza da queixa, polo tanto, a través da acción non só se comunica a noticia do crime, pero expresamente pide que proceder contra o agresor.

O proceso pode ser presentado só pola persoa ofendida polo delito (ou o seu ou os seus herdeiros legais en caso de morte ou incapacidade).

A persoa ofendida polo delito non é a única vítima do crime, pero tamén a persoa titular do ben que é prexudicado. En realidade, a ofender a persoa está a ser distinguido de que de outra figura: a vítima do crime. O último, con todo, é só un que sufriu os danos (por exemplo, perda económica), pero non é o titular xurídico do activo protexidos pola norma xeral. Ilegal acceso ao sistema informático. Un empregado dunha empresa rouba o contrasinal e rexistros para o ordenador da empresa e extraer información sensible que se comunica a un xornal local, que se refiren a documentación asinado por un executivo a administración da empresa. Neste caso, a persoa prexudicado polo delito será que a empresa, na persoa do seu representante legal, e o director, no caso de que el sufriu perda pecuniaria ou morais, que é derivada a partir do acceso ilegal, que vai ser danados polo delito. A vítima, a diferenza da vítima, non ten dereito de acción, pero, con todo, que pode presentar unha reclamación para os crimes de ser procesado de oficio. Como regra xeral, esta distinción non ten peso, porque, na maioría dos casos, a persoa ofendida coincide coa persoa mal por o crime.

Ademais dos requisitos necesarios para a denuncia, a queixa debe conter a manifestación da vontade de que o agresor está suxeito a unha investigación criminal.

En realidade, o proceso é unha condición de admisibilidade para todos os crimes que pode ser procesado só se é presentado no proceso. Polo tanto, moitos crimes comúns (como non intencional lesións, mesmo en serio, como un resultado de accidente de tráfico), en ausencia de acción, non vai ser establecida. Imos dar un exemplo Eu teño sido vítima dun accidente de coche e sufrir unha lesión que resulta dunha enfermidade de trinta días. Neste caso, se eu quero que o culpable para ser procesado, eu vou ter que necesariamente presentar unha acción xudicial. Se eu presentar un simple denuncia que o proceso penal deixará para a ausencia de unha queixa formal. Diferente é o caso de infraccións penais procesables de oficio, é dicir, aqueles que non precisan dunha acción, pero simplemente da queixa. O proceso penal, neste caso, vai seguir o seu curso, mesmo en ausencia de un abuso.

O proceso debe ser presentado, para a maior parte dos delitos, dentro da non-extendible período de tres meses a partir do momento do coñecemento real da realidade. Imos dar un exemplo O día alí en xaneiro de, eu compras un software para a miña empresa, coa instalación prevista para o trixésimo primeiro de xaneiro de.

O vendedor para min seguro que a calidade do produto, e para me convencer da súa experiencia, el mostrou tamén o seu diploma en ciencia da computación. O software non está instalado ata a data de caducidade. O vendedor non responde ao teléfono e torna-se dispoñible. Nos días seguintes eu facer as investigacións e o dezaseis de febreiro de eu descubrir que, en realidade, a diplomatura en informática é falso e o vendedor ten actuou do mesmo xeito, en detrimento de outras persoas, presentando-se como un experto, recibindo o prezo do produto e non instala-lo. Neste caso, só o xvi de febreiro de, tiven coñecemento real do golpe, e entón eu chegar a tempo de dezaseis de febreiro de a dezaseis de maio de (incluído) para actuar coa presentación dunha acción xudicial. Tamén neste caso, o proceso implica a apertura dun proceso penal, que será seguido por investigacións para comprobar os feitos denunciados. O autor, sempre será capaz de ser oído pola Autoridade Xudicial como unha testemuña dos feitos. Atención: se iso é do seu interese para coñecer o resultado das actuacións en caso de almacenamento é necesario para ser expresamente solicitada no aviso de denuncia, se non, calquera solicitude de almacenamento non vai ser divulgados e poden caducar os termos (ou vinte días), para propoñer a oposición. Por este motivo, é recomendable elixir domicilio no lugar onde o restaurado residencia ou no bufete de avogados da defensa para ter baixo control do proceso. En resumo Todos infraccións susceptibles de oficina pode ser obxecto de reclamación ou acción. Infraccións puníbel en queixa, como a propia palabra, di, para ser obxecto dun proceso penal debe ser facilitados para as autoridades só a través da queixa dentro dun período de tres meses a partir do coñecemento da realidade. Non, absolutamente non A persoa que sexa vítima do crime (se a vítima ou mal por delito) ten o dereito (pero non a obriga) para inmediatamente nomear un avogado de confianza. Pero pode tamén escoller para continuar sen a axuda dun avogado. Con todo, se, como resultado, ten a intención de pedir o Tribunal Penal para a restitución ou compensación por danos, para ser capaz de facer debe ser configurado como unha parte civil, coa obrigatoriedade de asistencia dun avogado de confianza. 'Lei para Todos' é un xornal fundado por avv.