O que debe unha persoa facer o que foi chamado a declarar como testemuña no tribunal: falso testemuño, abstención, ausencia, declaraciónsRecibiu unha carta de un avogado que non sabe, vostede dixo que vai ter para testemuñar nun caso. Indícanse os nomes das persoas que están a facer unha guerra diante do xuíz, o tribunal, o número do proceso (o chamado"rexistro xeral"), o día e hora da audiencia á que vai ter que ir. Pero a carta non dicir, nin sobre o que vai ser probado, nin cal é o obxecto da causa. É por iso que está un pouco ansioso: medo de dicir algo máis, ou é algo menos que o que o xuíz ou partes esperar para escoitar vostede dicir. Pensar nas posibles repercusións que pode incorrer no caso de que unha memoria lagoa: cales son os riscos se el di algo diferente do que a verdade, e o que se di"non me lembro"e é a cambios de escena. Tamén se usa para moitos avogados avisar con antelación a testemuña que será chamado a declarar ante o xuíz e ler para eles as preguntas que será solicitada na audiencia (preguntas, do resto, formulada por o mesmo avogado) para guía-los, é un comportamento que é eticamente incorrecta para que do legal exercicio de compulsión ou suxestións que están destinadas a acadar os testemuños complacente. O que está prohibido non é a simple conversa entre o avogado e o testemuño (que pode moi ben ser recibidos na sede da fiscalía de aclaración), pero o dirixida a obter un favorables testemuño para a tese do seu cliente.
Entón nós falamos sobre o que xa Se o avogado contactos testemuñas e escoita-los persoalmente.
Isto significa que a testemuña, quen recibiu a carta do avogado, pode solicitar aclaración sobre o tema da causa e o testemuños relativas a eles. Por iso, para alertar en caso de que non me lembro de nada sobre, ou é ignorante dos feitos, o resto é a facultade do avogado para renunciar a unha testemuña xa citados. Pode, entón, facer os cambios de escena, e responder, para cada pregunta:"eu non me lembro"ou"eu Non estou consciente de que estes feitos."Este é, por suposto, sempre que iso non é mentira. Se, de feito, probar o contrario, a reticencia, é considerado falso testemuño. Como é evidente, todos os tres casos son caracterizados por mala fe.
Polo tanto, non pode ser castigado, a testemuña que se declara, en boa fe para recordar unha circunstancia, mentres que, pola contra, os feitos teñen se desenvolveu de forma diferente.
A prudencia, con todo, quere evitar a acusación por falso testemuño, que se non están firmemente convencido de que este é, dixo a traballar fórmulas dubitative como por exemplo,"eu Lembre que - aínda que eu non estou totalmente seguro."ou"Vostede pasou unha chea de tempo e algúns detalles poden escapar de min hoxe, pero eu só lembrar que."ou"eu non creo que, no momento, teña en conta que esta historia, aínda que eu podería ser mal".
Lembramos que o falso testemuño, a pena é de prisión de dous a seis anos.
Xa que é unha ofensa procesado polo estado, non é necesario que unha das partes se queixa, xa sendo capaz de que o xuíz a retrasar o proceso (os minutos de audiencia para o Ministerio público da República para que proceder contra o falso testemuño. A testemuña que só estado que el viu cos seus propios ollos, absténdose de toma de persoal avaliacións (tales como por exemplo:"O coche de a Cara que tiña superado o límite de velocidade", ou"O empresario ten comportado de forma ilegal co meu compañeiro porque."). Falamos de"ollo-testemuña"para iso: é lexítimo para dicir:"eu vin o sig.
Cara moi preocupado cara,"pero iso non é correcto dicir"Cara ela estaba enfermo e sufría ansiedade".
Unha testemuña que dicir só os feitos que el sabe, persoalmente, e non aqueles que foron relativos por outros. Por exemplo, para a pregunta:"vostede Sabe se un Cara non é ir para o traballo que día."a cabeza non podería responder:"Non, alí non se foi por iso que eu dixo o xefe de persoal", pero debe resposta en vez de"non, Non foi porque, de ser o meu compañeiro así como mesas, que a día de hoxe vin iso e, presumiblemente, polo tanto, non estaba na oficina."En ambos os casos, a testemuña que conteñen opinións persoais ou feitos coñecidos por terceiros non implica un impacto sobre a testemuña, pero non garantir que as declaracións non podería ser tido en conta polo xuíz. A testemuña non debe temer acusacións de violación de privacidade, a divulgación, a petición do xuíz, os feitos persoal outros. Segundo o tribunal Supremo, revelar segredos e feitos, testemuño persoal non é un crime. Como mencionado, o testemuño non é obrigado lembrar os feitos do caso e é, polo tanto, non está obrigado a proporcionar ao necesariamente de declaracións. El non podía lembrar, mesmo se el participou persoalmente para a escena en disputa.
A testemuña non comparecer na audiencia por unha razón válida, non arriscar nada.
Con todo, debe ser informar con antelación para o avogado ou o a secretaría do tribunal.
Terá que ser capaz de enviar un certificado médico ou unha orde de servizo do empresario.
Neste caso, o xuíz pode referirse a audiencia para outra data, a fin de facer cumprir a testemuña. Se, con todo, non ten boa causa, o tribunal poderá aplicar as sancións financeiras (a partir de aí cen euros) para a testemuña e para impoñer a forzada acompañantes da policía. Esta solución, con todo, na práctica, é só en casos excepcionais e só despois de varios adiamentos de audiencia. Tales medidas poden, con todo, ser pronunciada contra a testemuña apareceu só despois de que el é aceptado despois de unha hora desde o momento indicado para el a aparecer na audiencia. Polo tanto, os xefes son dadas, aproximadamente, de sesenta minutos de demora, no prazo que non haberá penalización. O testemuño é unha obriga legal Para o empregado que está ausente do traballo, dándolles a primeira noticia para o empresario - é xustificada. Pode, polo menos, pedir un certificado co funcionario do tribunal para obter unha indemnización para o día de traballo perdido. Traducido, non hai ningunha protección para os cidadáns e empresas. Todo o chamado gardiáns da lei, facer o que quere.
