As probas para ser capaz de reclamar unha indemnización dos danos, a extensión do importe necesario para compensar a lesión como gañar o casoSe alguén ten causou dano, ten a posibilidade de mencionalo-lo en tribunal para pedir unha indemnización. Claro que, mesmo se é que inicialmente para indicar o valor da perda que sente que ten sufrido, e que pedir o reembolso, é entón ata o xuíz, a súa cuantificación final que ten lugar ao resultado das probas e técnicas de avaliación que se fará no curso do caso. En este ten que pagar unha morea de atención: non é recomendado para"tirar"e esaxerar o valor da reclamación, porque se o xuíz acomodar a maior parte podería ser considerado parcialmente vencida e negar o retorno dos gastos do caso con antelación. Antes de facer un caso para a compensación dos danos e xoga-lo en innecesario disputas que pode levar a perder, é bo que nós dicirlle inmediatamente como as cousas están no noso País: a lei non permite que calquera causa para a simple"principio"ou por danos menores. Unha das condicións que, de feito, para o acceso a un tribunal é que sufriron dano real, concreta e relevante. Non vai ser capaz de citar a preto de casa que roubaron unhas follas de albahaca da súa planta, ou que cambiou o capacho baixo a porta da casa costringendoti para poñer-lo de volta para o lugar que non poderán reclamar compensación para o que ten rasgado a páxina do un libro se non ten especial valor económico ou sentimental, nin o que vai ser capaz de leva-lo para fóra sobre o condominio que el se esqueceu de chamada que na reunión se, a continuación, aínda que teñen presentado e ten regularmente votou.
Non está permitido mesmo a actuar para o futuro danos, se isto non é certo (que é moi difícil): non se pode pedir unha indemnización para o empresario que ten asignado deberes pesado asumindo que eles van, un día, un prexuízo para as costas.
Sempre con respecto á extensión do dano, non é outro principio a considerar: o noso proceso está baseado só na evidencia. Todo o que non pode probar que é mellor non preguntar a esta, porque, en ausencia de evidencia, o xuíz rexeitará a súa aplicación e vai condenar que para pagar os custos. Isto significa que non ten que esaxerar en cuantificar a extensión do dano sufrido se non, entón vostede pode demostrar no proceso.
Ademais, a cuantificación dos danos non está feito de acordo a criterios subxectivos, pero o obxectivo, así como, se para ti un libro ten un especial valor sentimental, pero non pode probar por algunha razón que o libro é diferente de calquera outra do mesmo xeito como un canon de o home común, non será compensado por calquera dano á"personalizado".
Se isto fose así, sería fácil para dar vida a danos enormes de a petición da vítima. Con todo, é fundamental que cuantificar os danos inmediatamente, indicando para o tribunal por unha suma. Se non - polo menos segundo algúns dos xuízos - a petición non pode ser aceptado. A continuación, tentar obter o asesoramento dun avogado, e por técnico conselleiros (por exemplo, os médicos, técnicos, expertos) para chegar tan preto como sexa posible a unha petición de equitativo, verificable, e non desproporcionada. O a segunda cousa que ten que comprobar antes de facer un caso para a compensación por danos é para comprobar de onde vén danos que cren que sufriron. En realidade, hai dous tipos de indemnización de danos: A diferenza é fundamental, e non é unha cousa só para os avogados.
Dependendo do tipo de dano que lle aplicar inmediatamente completamente diferentes normas, tanto no que se refire á prescrición do seu dereito, tanto no que se refire a carga da proba. Como acabamos de dicir, para facer un caso de danos ten que determinar se tales danos deriva do contrato ou non. Isto pode levar para as diferenzas na lista de abaixo Neste punto, despois de ter capturado que tipo de dano foi adquiridos, ten que armar-se con todas as probas necesarias para gañar o caso, da indemnización por perdas e danos.
É moi importante para eles, que teñen a certeza, e non hai referencias ao tempo da súa colección a un tempo tras a introdución do xuízo: non son poucos os casos de probas fallaron dereita, no último minuto, e máis tarde condenado dos custos do proceso. O resto é só sobre a evidencia de que baseamos a nosa proceso: sen eles non pode vencer o caso. Tampouco pode o tribunal suxiren que evidencia para traer para el, porque é unha carga que só lle pertence a vostede. O tribunal decide só sobre a base dos elementos que ten que ofrecer. As probas poden ser composta principalmente de testemuñas e documentos. Testemuñas non pode ser só as partes interesadas, pero pode testemuñar os seus familiares e o seu cónxuxe está tamén nunha comuñón de bens que poden potencial estar interesado en gañar o xuízo. A proba documental son contratos, cartas, telegramas, segundo algúns xuíces mesmo correo electrónico sinxelo, a admisión da débeda, ou calquera folla de papel que contén a sinatura ou a escritura do seu opoñente, aínda que non hai data (data pode ser comprobada con testemuñas). Sobre a colección de probas será fundamental a suxestión do seu avogado, quen sabe o que o xuíz pode atopar válido e o que non. Debemos abrir unha paréntese para disipar un lugar común: quen está chamando vostede nun caso e perde non pode ser procesado por danos.
O único asento para ser compensado por un xuízo inútil é a condena a pagar os custos de que o xuíz ten en relación a aqueles que perder, e que, en casos de maior gravidade (comentarios trouxo para intencional mala conduta ou neglixencia grave) tamén pode ser relevante.
Pero se o tribunal ordes a compensación dos gastos non pode comezar outro xuízo por esta razón. Moitas veces, o mal obxecto é un produto que xa está moi vello e en parte danada. Neste caso, certamente non pode esixir que o damager a recompensa de novo, aínda que o obxecto non é máis útil. A compensación pode ser limitada só para o valor que tiñan no momento en que foi destruído. Pensas un coche con quince anos detrás del: a pesar de ser demolidos, o propietario pode pedir a compañía de seguros que lle dá o diñeiro necesario para mercar un coche novo. É moitas veces difícil de entender esta regra, porque, ás veces, o diñeiro de compensación non son capaz de mercar mesmo unha segunda man elemento e o mal queda libre de substancial de protección. Outro erro que cae moitas veces non está a facer nada para evitar que as proporcións dos danos. Entón, se hai un escape de auga procedente do piso de enriba, vai ter para evitar poñer baixo o goteo de elementos electrónicos, ou mal, se non, entón non vai ser capaz de aplicar para a compensación.
Non é, obviamente, só un xeito de gañar o caso, da indemnización por perdas e danos.
O consello, con todo, quere dar son: 'Lei para Todos' é un xornal fundado por avv.
